[connect24h:4129] Re: ＳＳＬで暗号化されない部分は？＝＞改フリーソフト

["ozawa" <ozawa@xxxxxxxxxxxxx>]

中村さんこんにちは　小澤です。
subjectと内容がまったく違った方向にきてしまったのですが、
このまま送ります。

> In article <000501c207a9$f4fec540$550aa8c0@TENPONET>
> ozawa@xxxxxxxxxxxxx writes:
> >＃ところで批判の的のＯＥなんですけどＳＳＬ対応しているので
> >＃使っています。フリーということも大きな要因ですけど。
>   SSLに対する誤解は他の方が説明しているので良いのですが、
> Outlook Expressはフリーではないでしょ。タダで配布しているだけ
> で、全く不自由なソフトウェアです。

OEもIEもまったくフリーではありませんでした。
失礼しました。
IE,OEはwindows　XX　のコンポーネントであり　windows XX正規ユーザーにのみ
利用が許されているものであって、「無料」ということではなさそうです。

GNU,GPLに精通しているここのＭＬのかたがたからは多くの批判が出るかもしれませんが、

フリーソフト＝無料ソフト　
という使い方のほうが一般的になってきているような気がします。

無料でオープンソースであるのが本来のフリーというのは十分わかりますが、
現状はvectorや「窓の森」などでフリーというとあくまでも無料という意味にしか
使っていないので、多くの人にとって「フリー」＝「無料」であり
「フリー」＝「自由」と解釈しているのは少ないと思います。

英語が苦手なのであまり英語サイトをみないのですが、アメリカの事情は
どうかと思ってアドビhttp://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
を覗いてみましたらダウンロードページに
**************************************************************
Download Adobe Acrobat Reader
Adobe Acrobat Reader is free software that 
lets you view and print Adbe Portable Document Format Files......
**************************************************************
こんな表現なので事情はやはり同じではないかと思います。

オープンソースと対比で使ったほうが分かりやすいと思います。




--[PR]------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　『バイオＷ』を無料でプレゼント！
　
>懸賞応募はMyID★
  http://www.myid.ne.jp/scripts/ad.cgi?CID=507&BID=002&SID=006
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online  www.gmo.jp