[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[connect24h:4172] Re: 家庭でのセキュリティポリシー
- To: connect24h@xxxxxxxxxx
- Subject: [connect24h:4172] Re: 家庭でのセキュリティポリシー
- From: "K,Kawakami" <kawakami@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 11 Jun 2002 20:05:42 +0900
川上です。
Tolu Kuliyamaさんの<20020611185056A.tolu@xxxxxxxxxxxxxxxxx>から
>お子さん専用のアカウントを作成して、そのユーザが
>web brawserを起動できないようにするのが
>一番簡単なのではないでしょうか?
>
>win98だとできないのかな...。
試したこと無いけど、『窓の手』を使って
「指定されたアプリケーションの実行を制限する」って言う項目を
ごにょごにょすれば出来そうな気が・・・
ログオンユーザごとで設定できるのかな?
誰か試してレポート希望!
# 私の手元にはWin98/98se/Meが無いので(言い訳(^^;)
# つーか、NT系じゃないとログオンアカウント分けても
# 制限を加えるって面ではいまいち用をなさない気が。
>コンテンツフィルターって、どうやってコンテンツを
>見分けているんでしょうか?
1年ぐらい前に仕事で触った専用のコンテンツフィルタソフトだと、
アクセスしたURLがソフトの持っているアクセス禁止なURLのデータ
ベースのリストと合致したらアクセス禁止とか、
ページに特定の単語が(一定以上?)含まれたらアクセス禁止とか、
そんな感じでした。
なのでYahoo等でアダルトなキーワードで検索掛けると検索結果が
表示途中で止められたりとかしてました。
最近のモノでも基本的な仕組みは同じような気がします。
少しはフィルタリング精度良くなったのかな?
# Norton InternetSecurity の保護者機能とかでも、保護者機能の
# 起動時にフィルタ用のデータベース読み込んでるみたいだし。
ポリシー設定しても子供相手だと納得させる(守らせる)のも一苦労な
気がするので、結局はシステムで有無を言わせず制限掛けちゃうか、
まったくの放任(黙認)してしまうかになる気が。
# 会社の上司相手にも同じぐらい一苦労なのですが。
個人的には下手に制限掛けるよりは正しい知識を与えて自分で判断する
力を養わせる方がよっぽど重要だと思いますが、言うは易し行なうは難し。
ちなみに私のところでは、Norton InternetSecurity2002 の保護者機能で
制限を掛けてます。(まんま手抜きですが)
--
K,Kawakami mailto:kawakami@xxxxxxxxxxxxx
--[PR]------------------------------------------------------------------
もう使った?FreeMLのMyPage
もう手放せない→ http://www.freeml.com/ctrl/html/UserRegForm
------------------------------------------------------------------[PR]--
<GMO GROUP> Global Media Online www.gmo.jp