[connect24h:02536] Re: spam 対策でヘッダーをチェックすることの危険性

[Yousuke Konno <yousuke@xxxxxxxxxxx>]

こんにちは、今野＠BBWAVESです。

Kazuhito Ishigaki <ishigaki-ml@xxxxxxxxxxxxx>さんが
「Sat, 21 Apr 2001 02:09:57 +0900」に
「[connect24h:02533] Re: spam 対策でヘッダーをチェックすることの危険性」を書きました。
> >その論理で言うと、MLのサーバには1000通の1000倍の1,000,000のトラヒックが
> >発生しますよね？
> 
> ちがいます。説明をはしょったのが問題なのかもしれませんので、説明します。
> 1つのメール投稿により、2000通が生成・配信されます。
> そのうち半数がDNSを引くとすると、計1000のDNSトラフィックが発生します。
> その向かう先がFROMのドメインだとすると、FROMをそのままにすれば投稿者のド
> メインに1000のトラフィックが向かいます。MLサーバでFROMを置き換えたとして
> も、向かう先がMLサーバのドメインになるだけで1000のトラフィックのままです。

それは理解しているのですが．．．
そう言うことを言うので有れば、分母であるメイルの数を1通なら1通、1000通な
ら1000通で合わせないといけませんよね？
個人なら1通に付き1000のトラヒックが発生して、MLなら1000通出しても1000の
トラヒックが発生すると言う風に読めちゃいます。
そう言う風に書くと、誰しもがだったらMLのサーバに返った方が良いんじゃない？
と考えちゃいますから。

でも、DNSのキャッシュもあるし、何処かが受けなければいけないと言うので有
ればMLのサーバで受けるのがトラヒックが一番少なくなる可能性はありますね。


> >個人に返るにしても、自分でメイルを出さなければ問題ないんだし。
> 
> その発想って、本心だとしたら、MLの基本を考え直した方が良いかと。
> Take & Take ですか？

本心ですよ。
MLにメイルを出したら大量のトラヒックが発生すると言うのが嫌なら、MLにメイ
ルを出さなければいいだけです。
ただし、そんな無駄なトラヒックが発生しなければ良いと言う前提は有ります。

今時のMLでROM禁止というのもナンセンスでしょう？


> あ、ドメインを偽るとか、別に用意してあるISP経由のメールアドレスにするとい
> う意味ですか？

ドメインを偽るというのは、本末転倒な気がします。


> MLを運営するというのは、「ユーザが増えたら」「投稿が増えたら」「ループし
> ちゃったら」など、そもそもリスクが伴う事です。そのリスクのうちという気が
> するのです。

MLの管理という事で有れば、それで正しいと思います。
ですが、メイルのヘッダの内容をDNSで確認と言うことは、MLの管理ともちょっ
と違うので、話が難しいのだと思います。


> では一参加者から見たらどうでしょう。MLに参加したら異様なトラフィックが発
> 生してしまった。説明が無かったら驚く人が多いのでは？説明があったら、参加
> を控える人が増えるでしょうね。

実際、そんなに凄いのでしょうか？
例えばlinux-usersなんかにメイル出しても、そんなに凄いアクセスが返ってき
ているとは思えないのですが．．．
回線のDSLが速いから感じないと言うことも無いと思うのですが．．．


> 結局MLを運営する事自体リスクを伴うはずなのに、そのリスク分について引き受
> けるのを嫌がる管理者なんてナンセンスという話でありました。

それは納得なんですが．．．

今回の話は、MLの管理云々では無くて、メイルを受け取ったサーバがspam対策で
無駄とも思えるDNSの確認をすることにあります。
ですから、MLの管理、運営のリスクとも言えないような気がします。

どっちにしても、spam対策とはいえ、99.99%の相手に対して無駄なことをしてい
るのですから．．．


----
 My name is Yousuke Konno.
      e-mail yousuke@xxxxxxxxxxx



------------------------------------------------------------------------
◆ 「パワーアップ！検索エンジン30万馬力キャンペーン」開催中！（5/2マデ）
　　　　　　　 http://www.infoseek.co.jp/ISCamp?svx=971122