[port139:00239] Re: w2ksp2...

[Kenji Yamamoto <ethernet@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

山本です。

| Subject: [port139:00238] Re: w2ksp2...
| Date: Thu, 24 May 2001 11:43:39 +0900
| From: Shingo Ogawa <iranas@xxxxxxxxxxxxxxx>
| To: port139@xxxxxxxxxxxxx
| Message-Id: <20010524024222826.DOAV.3983.t-mta3.odn.ne.jp@xxxxxxxxxxxxxx>
| User-Agent: EdMax Ver2.84.1F

をを、アップグレードされましたね。(^^)

設定すべき個所は多いかもしれませんが、いろいろ自分流にカスタマイ
ズなどすれば、きっと手になじんでくれると思いますよ。

http://download.microsoft.com/download/win2000platform/sp-x86/sp2/nt5/ja/w2ksp2.exe
| 
| 日本語版です。まだ検証中なのですが触った方いらっしゃいますか?
| とりあえず旬な情報かなぁと・・・

SP2 を当てると、Hotfix を再適用する必要が出てくる場合があるようで
す。

NTBUGTRAQ にて"Windows 2000 SP2 uninstalls Pre-SP3 Security 
Patches" という話題も出ています。インターネット印刷関連の、例の 
QFE も当てなおしになりますから、気をつけたほうがいいでしょう。
# これは某作業 ML にてさっき教えてもらったのですが。

ところで、この小川さんの [port139:00238] と、その前の小島さんの
[port139:00237] の関連性が見えないのですが、どういう関連があるの
でしょう。既存のメッセージにスレッドをつなげているということは、
何らかの意図と関連があるのだと思いますが…ごめんなさい。私にはよ
くわからなかったです。もしよろしければ教えていただけませんか。 
_o_

[port139:00238] のヘッダに記載の

In-Reply-To: <93134.990439970@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References: <93134.990439970@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

というところから、話題の関連性を考えてみたのですが…わかりません
でした。

# うーん、ここのところ情報の流れる量がどこも多すぎ…そろそろいろ
# いろな ML に目を通すのがつらくなってきた…

山本謙次

--
Kenji Yamamoto MCP+I, MCSE(TCP/IP, IEAK4, IIS 4.0)
mailto:ethernet@xxxxxxxxxxxxxxxx