[port139ml:04497] Re: ビデオによる証拠保全

[きゅろタソ <kuroben_139@xxxxxxxxxxx>]

きゅろタソです。

On Wed, 19 Nov 2003 09:05:40 +0900
Hideaki Ihara <hideaki@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> Port139 伊原です。ネタに真面目に反応してみたり...

ネタにまじレスですかい？


> 単なる写真ではその女性が「頬がゆるんでいた」のを保全できても
> 「いやだいやだ」の音声部分が取れないので、DV ビデオ等を利用し
> た“証拠保全”がやはり必要になるのですね。

このあたり、訴訟実務からしますと：
MYA様の^H^H^H^H^H^Hその女性の「頬がゆるんでいた」いたというの「見た」と
いう人が重要なのであって、「その記憶が間違いない」ということを示すブツ
（できれば書面）があれば、ほぼ事実認定されます。

証人尋問で、「確かに、○月○日にみました。そのことは、日記に書きましたの
で記憶違いということはありません。甲７号証が当該日記のその頁の写しです」
というように立証します。

> しかし、DVビデオでは後からの編集（改ざん）が可能という観点から、
> 録画後の証拠テープ保全体制が重要な争点になるのでしょうか...
つーか、デジタルは、それを争われたらアウトでしょうね。だから、デジタル署
名（タイムスタンプ）より内容証明郵便。

> # 裁判所へはビデオテープを証拠として提出。
証拠調べは？再生して検証？
ちと無理かと（現状では）。


きゅろ。