[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139ml:04540] Re: インシデントレスポンスはじめの一歩 第6回
- To: port139ml@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139ml:04540] Re: インシデントレスポンスはじめの一歩 第6回
- From: nekurai@xxxxx
- Date: Mon, 24 Nov 2003 13:37:26 +0900
ども、根暗井です ^^)
とりあえず mail check 環境の復旧完了 ^^)
At Mon, 24 Nov 2003 06:52:03 +0900,
Hideaki Ihara wrote:
> Port139 伊原です。USB って 2.0 でもかなり遅いんですね...
>
> 20G のファイル分割・結合テストしたいのに終わらない(__;;
> ノートパソコンに大容量 HDD を外付けで付けるいい方法ないです
> かねぇ・・・
これってなんらかの I/F を経由して外にある HDD のデータを
分割して note 内蔵の HDD にコピーして...という意味でしょうか?
一般的な note の HDD だと内部の転送速度はそんなに早くないし、
(20〜40MB/sec 程度? 最近の 7200rpm のでも 60MB/sec ぐらい?)
更に外部の I/F でも制約がかかる場合もあります。(UDMA 転送なら
理論上 100MB/sec 出るけど PIO じゃ 20MB/sec 出ない)
大きなデータの場合、内蔵 HDD に頼らないほうがいいのかも。
私なら IEEE1394 経由で 2 台外付け HDD をぶらさげてその間で
分割・結合をします。こういう単に 2 台ぶらさげたりする事にも
使えるので KD-2/FUL は便利です。
# http://www.century.co.jp/products/kd2ful.html
## やっぱり note でも SerialATA の時代が来るのかなぁ...
## もっとも CardBus じゃ SerialATA の速度が出ないからなぁ...
By 根暗井
------- 根暗井 == 櫻井 -------- (E-mail : nekurai@xxxxx) -------
上のほうに書いた転送速度、当然 bit/sec でなく Byte/Sec ですので
----------------------------------------------------------------