[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[port139ml:04695] Re: 結論は“捨てられないIE”?(Re: Re: IE すてられるのか?
- To: port139ml@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [port139ml:04695] Re: 結論は“捨てられないIE”?(Re: Re: IE すてられるのか?
- From: Hideaki Ihara <hideaki@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 13 Dec 2003 10:41:51 +0900
Port139 伊原です。
On Sat, 13 Dec 2003 10:27:37 +0900
Sonoda Michio <sonodam@xxxxxxxx> wrote:
>そのだです。
この週末はサッカー観戦ないんですか?:-)
>だから、任意に使わない、というきわめて消極的かつ「エンドユーザーに依存す
>るな」というあちきの主張からも真逆な対応を採らざるを得ない、ということな
>んでしょうねえ。
簡単に言ってしまえば、MSKK がもちっとまもとなアナウンスをしてくれれば
それで足りる気がするんですが、今のところ...
危険性の評価を企業側で決めていたとしても、MS がパッチださない限り対処
できないのが Windows 利用者ですから、ベンダポリシーを自社ポリシーとせ
ざるえないんでしょうかね。
自社ポリシー上、それが許されないのであれば OS を変更する方が現時点では
てっとり早いでしょうね(笑)
今回の対応は、ほんとになんつーか技術的な部分がどうこうより、広報とかの
部分が だめだめ っていう気がしています。
>ユーザーインベントリー管理ツールにはソフトウエア自体の使用を制限する機能、
>というより特定のファイル名の実行を制限する機能を持つものがあったりします。
>売りとしては「勝手にへんなプログラムを実行させない」というものですが、こ
>うしたソフトウエアなどを入れて制限機能を援用し、危険を避けるとか、そのよ
>うな対処をするしかなさそう、というのが情けないところですねえ。
ウィルス対策ソフトベンダは、IE を脆弱なプログラムとして実行を抑止する
機能を付けると売れるかもしれませんね :p
# OS 標準機能で可能なことをわざわざ商用製品使うところがアレですが...
--
『強いWindowsの基本』 やっとでました(^^;;
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=4449
Hideaki Ihara <hideaki@xxxxxxxxxxxxx>
Port139 URL: http://www.port139.co.jp/
Microsoft MVP (Security)
PGP PUBLIC KEY: http://www.port139.co.jp/pgp/