[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[stalk:00178] Re: プロミスキャスじゃなくて良いの?
- To: security-talk@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [stalk:00178] Re: プロミスキャスじゃなくて良いの?
- From: kaz@xxxxxxxxxxxx (NAKAMURA Kazushi)
- Date: Wed, 28 Mar 2001 22:21:59 +0900 (JST)
In article <003901c0b783$34e97dd0$6c1e0aaa@MASAYUKI>
xmachan@xxxxxxxxxxxxx writes:
>ちなみにこの状態に気づいてからsnortの動作が疑わしくなったため、OS自体
>を
>再インストール(NICも交換)しましたが状況は変わりません。
肝心のNICは何をお使いでしょうか?昔の話ですが、3COMのものの中には
ハードウェアで壊れたパケットや自分に関係無いパケットをはじいてCPU負荷
を減らす、とうたってるものがあって、これはpromiscuousモードにならな
かったと思います。でも、
>確証はありませんが導入当初は、プロミスキャスになっていたような気がします。
とのことなのではずしてるかもしれません。
--
中村和志@神戸 <mailto:kaz@xxxxxxxxxxxx>
NAKAMURA Kazushi@KOBE <http://kobe1995.net/>
--
- このメイリングリストに関する質問・問い合せ等は
- <security-talk@xxxxxxxxxx>までお知らせください
--
------------------------------------------------------------------------
インフォシーク★オススメお花見スポット&全国各地の桜開花情報!
http://www.infoseek.co.jp/Playspot?pg=playspot_top.html&svx=971122