[stalk:00438] Re: [Q] Firewall Defenders 臨時総会

[KOJIMA Hajime / 小島肇 <kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

題名: [stalk:00435] Re: [Q] Firewall Defenders 臨時総会
(<200105211646.BAA26991@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>) において
office さんがおっしゃるには:
| >そんなわけで、「仕切り直し」＝「スクラッチアンドリビルド」の
| >意味合いの大きい解散というのが議論の中心にありました。
| >＃「えぇい、もう止めじゃ、止め！」ではなかったです。
| 
| リビルドってどういう意味なのでしょう？

  個人的な理解なので不正確ですが、議論としては、

* 運営委員会というやりかたにはいろいろと問題があった
* FWD を続けるにしろ、やりかたは変えないと
* FWD が、自分達の意図したものとは違う形で続くのはいやだなあ
* やりかたを大幅に変えるなら、FWD を名乗る必要もないのでは?  どう
  せ変えるなら、一旦 FWD は close して新規まきなおした方がよいので
  は?  
* 解散やむなしか……

  という感じかなあ。

| たぶん多くの人々が
| |また、株式会社ラックでは、解散決定の総会の翌日にあたる5月1日より、有料
| |のセキュリティ・ホールに関するデータベースの販売を開始している。
| https://www.netsecurity.ne.jp/article/1/2098.html
| というような感じで、FWDを解散してLACは情報を独占・有料化した
| と見てるような気がします。

  考えすぎだと思いますけど……。たとえば BUGTRAQ-JP や CERT
  Advisory 邦訳版は今でも続いてますし。

| 一部の方がアーカイブ公開配布（のみ？）についてはなんとかリソースを確保
| して件の臨時総会に臨まれたはずなので、そこのあたりがどうなったのか
| もう少し知りたいです。
| もはやアーカイブ配布サイトなんて無意味と判断される状況だったので
| しょうか？
 
  それは FWD 存続が前提だと私は考えていましたので、FWD の存続を求
  めない人の方が多かった状況ではなんともしようがありません。
 
----
// JWNTUG 2nd Open Talk in MSC 大阪 参加者募集中! (〆切 5/27)
// http://www.jwntug.or.jp/misc/event/msc2001/osaka-j.html

小島 肇 - KOJIMA Hajime
[Office] kjm@xxxxxxxxxxxxxxxxxx, http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/
[JWNTUG] kojima@xxxxxxxxxxxx
--
- このメイリングリストに関する質問・問い合せ等は
- <security-talk@xxxxxxxxxx>までお知らせください
--
------------------------------------------------------------------------
「あれっなんだっけ？」そんなあなたに→英和・和英・国語辞典はじまめした
　　　          http://jiten.infoseek.co.jp/?svx=971122