[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[stalk:00964] Re: SPAM 対策
- To: security-talk@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: [stalk:00964] Re: SPAM 対策
- From: Shin SHIRAHATA <shin@xxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 24 Oct 2001 12:59:57 +0900
┏━┳━┳━━┳━┓ あなたの旅行記をホームページにして、
┏┛■┃楽天トラベル┃ 大人気のディズニーシーパスポート、現金1万円、
┗●●┻━┻●━┻●┛ 高性能デジカメ、高級旅館宿泊券をもらおう
▼ あなたの旅の思い出を聞かせてください!詳しくはこちら↓ ▼
http://plaza.rakuten.co.jp/pr/tabineta/?mkt_id=11
------------------------------------------------------------------------
白畑です.
> つまり、私としてはサイト出口で見張っていればUBEはブロック、ないし
> 制御できるはずだと思うのです。
> これには、「『サイト運営者は』出て行くメールがUBEでないか監視すべき
> ではないのか?」という意味も含んでいます。
アメリカの ISP では, 自分のネットワークの外にある 25 番ポートへの
接続を落としているところがあるようです(= つまり ISP の用意した
SMTP サーバー以外は使えない).
ZDNet の記事によると,
http://www.zdnet.co.jp/news/0104/09/e_msn.html
フィルタをしている ISP はけっこうあるみたいですね.
# 知人がこの 25番ポートのフィルタのことを知らなくて
# はまっていました.
個人的には ISP がこういう制限を行うのは理解できるけど, そういう
ISP とはあんまり契約したくないです. ただ, かなり効果的な SPAM
対策にはなると思います. (ssh で portforwarding すれば済むとい
えば済むんですが...)
あるいは transparent proxy の SMTP版 を運用するという方法も
あると思います. Web の transparent proxy は外向きの 80 番
ポート宛てののパケットを全部奪って proxy サーバーに突っ込み
ますが, 25番ポート宛てのパケットも同じことをする方法もあります.
もっとも,そういう運用をしている ISP は知らないですが...。
---
KEIO University / WIDE Project - School on Internet
白畑 真 <true@xxxxxxxxxxxxxx>
http://www.sfc.wide.ad.jp/~true/
--
- このメイリングリストに関する質問・問い合せ等は
- <security-talk@xxxxxxxxxx>までお知らせください
--
------------------------------------------------------------------------
今なら送料無料! 読みたい本をまとめ買い!!
http://books.rakuten.co.jp/infoseek/?svx=971122